[NEW] Micro Caméra HD GoXtreme NANO par EasyPix

Excellent cette nano technologie, reste a savoir la qualité des films, faudrait avoir une vidéo youtube pour se rende compte
Ca serait bien aussi de connaitre l'autonomie de cette caméra.

Cédric

Pour les exemples :
https://www.youtube.com/watch?v=eH3bNtUICBA


https://www.youtube.com/watch?v=R_bfj3ucRpY

COOL

cela pourras être pas mal sur une summit lol:siffle:     V allez voir cela de plus pret.

A+

RE

Voici un petit site ICI      

@ phoenix26 Merci d'éditer tes messages à moins d'une heure d'intervalle (Charte)

HA oui dsl pas l'habitude j'ai relu la charte enregiste

huummm, ça serait pas mal sur mon revo ça  
je vais demander a la mère noël  

Taille/Kit/Prix, je crois qu'il n'y a pas mieux actuellement sur le marché.

Je veut pas être médisant mais on n'est quand même loin d'une qualité Gopro :s Apres c'est pas non plus degueux comme qualité a voire si l'image est bien stabilisé a forte vibration

Bien sûr, mais on est aussi 8 fois moins cher, avec un Kit à la GoPro.  

ha oui j'avais pas vue !!!! mais alors .... elle est GENIAL cette cam !!!!!! :p

Pour filmer le BarbeQ sur la terrasse ou pour faire le tour du quartier en voiture, c'est clair que c'est pas mal...

Par contre en tout terrain, c'est plus la meme chanson

Test Easypix GoXtreme descente en VTT
https://www.youtube.com/watch?v=CKSHSqTwCZI


Descente VTT avec un GOPRO
https://www.youtube.com/watch?v=j14E_DBBjEs


Je suis justement entrain de chercher une petite camera sport de ce style. Au début j'étais parti sur un budget de 60 à 80€. Mais je me rends compte que pour avoir un minimum de qualité, qu'il faut taper sur un budget supérieur à 100€ minimum...

C'est sûr qu'à 50€ la Caméra, il ne faut pas s'attendre à une GoPro.
D'ailleurs EasyPix a d'autres caméras dans sa gamme GoXtreme, la Race, La Speed, ...

Il y aussi la AEE MagiCam SD23 mais bon à 200€ (taxe non comprise).

Tu as déjà un modèle en tête ?

Alors pour la vidéo que j'ai mise au dessus, d’après le titre de la vidéo, c'est une GoXtreme Race, qui fait 5 mégapixels.
Alors que le Nano ne fait "que" 3 mégapixels. Donc la qualité doit être encore moins bonne...

J'ai regardé entre autre une Sony HDR-AS15B, mais bon appremment pour 165€ elle n'a aucun accessoire de fixation...

J'ai copain qui en a une, j'ai donc pu voir les vidéos qu'il a faite en VTT et elles sont nickels malgrés les vibrations. Par contre il l'a payé 130 ou 140€ en Andorre.

J'ai vu que certaines sont équipées du WIFI. On se peut se connecter sur la camera depuis un smartphone via une application pour voir ce que la camera filme ou pour la commander à distance. Je trouve ça pas mal.

Un site d’hélico quadri ou ils ont testé pas mal de modèles de camera.

C'est sur qu'on ne peut pas comparer une camera à 50€ avec une qui en vaut 300 voire 500€...

L'année dernière jai acheté 2 tablettes tactiles. Une que j'ai payé 150 ou 160€ et une autre à 75€.
C'est sur que celle à 160€ ne vaut surement pas un Ipad, mais pour aller sur le net elle suffit largement. Et encore je peux faire des trucs qu'il est impossible à faire avec un Ipad à plusieurs 100aines d'euros...

Par contre celle à 75€, ben elle vaut ce qu'elle vaut...Et du coup elle reste dans un coin...

Gsxzera a écrit:pour la vidéo que j'ai mise au dessus, d’après le titre de la vidéo, c'est une GoXtreme Race, qui fait 5 mégapixels.
Alors que le Nano ne fait "que" 3 mégapixels. Donc la qualité doit être encore moins bonne...

Attention, le nombre de megapixels ne correspond qu'à la qualité "photo" et non pas à la qualité vidéo.

A savoir qu'une caméra reste une caméra et aura toujours des qualités limités en image fixe, même sur un Gopro black édition.

Pour la vidéo c'est la taille de l'image et le nombre de fps soit pour la Nano: HD (1280x720 pixels@30fps).

 
J'ajouterai tout de même que l'électronique embarquée n'est sûrement pas non plus la même qu'une GoPro en terme de traitement de l'image et de stabilisation de celle-ci.
En clair, si on filmait en 720p à 30 images/seconde sur une GoPro on aurait assurément une meilleure image que sur cette petite cam (rien de péjoratif) à définition et nombre d'images traitées égaux.
On ne peut donc pas non plus se cantonner à comparer la résolution et le nombre de "frames" par seconde, même si c'est effectivement un premier point.
Et n'oublions pas non plus l'utilisation qu'on lui destine, le besoin réel ainsi que tous les éléments plus ou moins subjectifs, sans oublier bien entendu le prix.

L'idéal serait que quelqu'un se lance... "tiens, toi là-bas..." et nous fasse un petit retour ! LOL

EDIT : D'ailleurs en regardant les spécifications de la "GoXtreme WiFi Full HD Action" ainsi que de la "GoXtreme Race Action Camera", on peut noté qu'il n'est pas question de fonction "anti shake" donc pas de stabilisation de l'image. Or la version nano, certes moins performantes en terme de résolution que la "Full HD" (qui délivre elle du 1080 contre 720 pour la Nano), a cette fonction de stabilisation de l'image donc de réduction du flou...
Au final il est fort possible que la Nano est un rendu nettement meilleur à résolution et fps égaux dans des conditions de fortes secousses que ces 2 précédents modèles.

Bien vu !

J'ai trouvé une vidéo d'une descente de VVT avec une Nano et une seconde vidéo qui compare plusieurs caméras, dont la dernière GoPro.

Et bien si on prend soin de basculer la vidéo Youtube en 720p, je trouve que cette petite Nano s'en sort vraiment bien compte tenu de son prix.
De plus, sa "petitesse" la rend encore plus attractive pour l'utilisation qu'on lui destine - légère et donc facile à incorporer sur nos modèles réduits, peut-être même directement sur la carro (peut-être plus Summit) ou l'aileron.
Par contre, je serai curieux de voir sa grande soeur, la GoXtreme Speed Full HD Action Camera qui a, elle aussi, le stabilisateur d'image incorporé (contrairement aux versions "Race" et "Wifi full HD" qui en sont dépourvus).
D'autant que cette dernière ajouterait une qualité supplémentaire par rapport à la Nano puisqu'elle supporte le 1080p en 30pfs et donc le 720p en 60 fps (voire même le VGA en 120 fps), ce qui commence à être vraiment sympa pour des ralentis de qualités honnêtes.
Après elle est 50 euros plus chère que la Nano mais reste néanmoins 2 à 3 fois moins chère qu'une GoPro, sachant qu'elle intègre de la DDR3 au niveau du buffer donc largement plus rapide que la Nano...
Bref... les 2 me tentent bien, pour ma part, seul le budget fera la différence.

EDIT : Bien qu'annoncée sur le site EasyPix à près de 70 Euros (+9,90 Euros de FdP), on trouve la Nano neuve autour de 50 Euros ici

EDIT 2 : La question que je me pose en revanche concernant la Nano c'est "comment règle-t-on/fait-on la visée" sachant qu'a priori il n'y a ni écran LCD ni viseur ?"
--->>  Bon je viens de recevoir un mail du support d'EasyPix, il n'y a effectivement aucune possibilité de visée sur la Nano donc en clair... on la pose dans ce qu'on pense être la bonne direction et le bon angle... on filme et advienne que pourra. Un peu moyen.
En ce qui me concerne c'est rédhibitoire...
Pour ce qui est de la version "Speed", ils sont en rupture de stock et ne seront réapprovisionnés que fin décembre. Donc.. adieu Papa Noël d'EasyPix.
Par contre elle est dispo pour 95 balles + 15 de FdP ici (soit 110 Euros contre 130 chez EasyPix FdPi). Je me suis laissé tenter... Mais je n'aurais le droit de la tester qu'après Noël (pffff.. fais ch*** ce père Noël  ) donc je vous ferai un retour à ce moment là...

J'ai enfin pu faire un petit test de la CAM version Speed Full HD.
Ca se passe ici pour les premiers pas.