Choix pc portable.

Bonjour
J'ai besoin de vos compétence pour le choix d'un pc portable.
L'informatique évolu tellement vite que je suis un peu a la ramasse.
Mes critères principaux sont:
un écran led de 17,3"
multimédia/polyvalent pour des petits jeux en ligne, vidéo,musique..(pas de gros jeux groumant en ressource).
une webcam.
Mon budget est de 500 voir 600€.
Que pensez-vous de celui là: Asus K73E-TY080V
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-k73e-ty080v-68644.html
Merci d'avance

Pour tes besoins et le fait que la technologie de l'informatique évolue rapidement.
Tu achètes le moins dispendieux et tu le change plus régulièrement ou au besoin.
L'électronique est maintenant du jetable...

Bon magasinage et A+

je veux pas un truc qui rame non plus.

+1 avec Patoff, l'utilisation attendue est largement compatible avec un pc portable sur le marché il y a une année. Il est donc certain qu'un portable d'entrée gamme de cette année comblera ces besoins. Et si ces besoins sont amenés à évoluer d'ici plus de deux ans, même avec un bon choix de départ il peut être nécessaire de changer de machine (bien souvent la carte graphique qui ne suit pas). A la limite, la seule chose qui pourrait guider ton choix est l'autonomie non inclue dans tes besoins et à préciser peut être

pour l'autonomie.

Gros avec Asus c'est du costaud!!!

Je pense que ca va etre celui là.

Mc Book.

non je suis anti apple.

Pourquoi anti apple ? Ils font pourtant des appareils des plus fiables qui existent, le seul problème étant le prix !

Pour le fait de prendre un portable low-cost, et de changer tous les 6 mois, je trouve pas ça top... Autant investir dans un truc costaud et puissant qui fera tourner les jeux dans quelques années, plutot que d'avoir un machin à 300€, pas fiable, qui rame et qui tombe sans arrêt en panne !

J'ai un machin à 600 euros de 2005 qui , mème si il commence à ètre dépassé , fonctionne parfaitement....
C'est comme un Summit..... si tu l'entretiens bien , il dure plus longtemps !

Mouais, sauf que quelque soit le prix et suivant l'utilisation, avec un portable dont la vocation est avant tout la mobilité, tu n'es pas à l'abris :

- d'un vol,
- d'une chute,
- d'une panne de la dalle qui signifie bien souvent le changement de machine.

Concernant la panne de la dalle graphique, j'ai dans les mains un asus de plus de moins dont la dalle est complètement HS. Portable acheté prés de 1000 Euros... donc bon, c'est pas forcément une bonne idée de viser haut avec des caractéristiques qui ne couvriront des besoins qui n'existeront jamais. Sachant qu'en informatique ready-to-use, une différence de prix ne signifie pas une différence de fiabilité mais une différence de puissance "commerciale". Pas forcément sûr qu'un ordi 200€ plus cher sera plus fiable et donc moins souvent en panne que le moins cher. D'autre part, la puissance "commerciale" c'est celle dont se vante les vendeurs affirmant qu'il faut absolument 2To de disque dur pour jouer au démineur ou bien absolument beaucoup de ram vidéo quitte à ce que le chipset soit pourri. Un peu comme la course au mégapixels dans les APN où dans un format 10*15 on ne perçoit aucune différence....

Bref, chaque chose correspond à son besoin avec son prix. Inutile de viser plus haut si les besoins ne sont pas à court termes ... sinon, dans ce cas, en extrapolant, tous les jeunes permis devraient rouler en monospaces

Pour la fiabilité certes, mais pour les caractéristiques de la machine, il est quand même plus judicieux et économique d'acheter une machine avec des composants "corrects" niveau performance pour les applications actuelles et futures qui "durera" donc longtemps que d'acheter une machine Low-cost, qui sera limite en performances et plus vite dépassée et qu'on devra changer tous les ans. Un investissement de 600 ou peut-être même 700€ pour 3, 4, 5 ans est plus rentable que 300€ pour 1 an !

Mais il est vrai que les a-touts "commerciaux" y sont pour beaucoup... C'est décevant, on force toujours à racheter et on en est bien obligés ! Sur un PC actuellement, tu casses un composant, soit il part à la poubelle, soit on l'envoie au SAV qui vous demande des sommes extrêmes !

Exemple perso: J'ai un PC portable acheté il y a 3 ans avec des caractéristiques bonnes pour l'époque, payé 600€. Il tourne toujours parfaitement aujoud'hui, ne rame pas et n'est pas dépassé. Par contre, j'ai eu un souci de ventilateur, celui-ci s'est grippé petit à petit rendant le refroidissement insuffisant puis a fini par se bloquer totalement, et un PC qui tourne pourtant impeccablement devient bêtement inutilisable... Pièce introuvable auprès de revendeurs, obligé de passer par le SAV ===> 438€ de réparation forfaitaire pour un ventilateur à quelques centimes... soit presque 3/4 du prix neuf de l'ordi et supérieur à sa valeur actuelle. Après une petite recherche, je trouve le même modèle H.S pour pièces, j'achète seulement le ventirad, 5€, je passe 2 après-midi à démonter/remonter le tout (il faut tout enlever, compacité oblige) et depuis le PC remarche à merveille !! Pour dire que les fabriquants se foutent un peu de nous et qu'en achetant à la base un ordinateur ayant assez de performances pour durer quelques années, et en faisant en sorte de contourner astucieusement les pannes, on peut facilement lui faire traverser quelques années supplémentaires, plutôt que d'en acheter des bas de gamme qu'on change chaque année.

Pour le ventilateur, un coup de WD 40 suffit, testé une fois sur un MacBook et pas eu de problème depuis

Pas pour le mien, il faisait un bruit genre "BRRRRRRR" et à la fin complètement bloqué... J'ai mis de l'huile sur l'axe mais ça n'a pas suffit !

Aujourd'hui on est dans une société de consommation, comme il est dit plus haut, on achète du jetable, ça reste quand même chère pour du jetable.
Les vendeurs te racontent de tout et n'importe quoi du moment qu'ils écoulent leur stock.
heureusement qu'il existe les forums dont le but n'est pas de vendre mais d'informé.
Aujourd'hui j'ai un hp 17"qui fonctionne très bien pour le moment.
Avant celui là j'avais un super asus haut de gamme acheté 2300€( je ne sais pas ce qui m'a pris).
Que des soucis et durée de vie 3 ans bien poussée.
J'ai eu une panne de hdd, ventillo du proc,ecran 2 fois (la nappe qui passe dans les charnière ce coupe a force d'ouvrir et de fermer....
Et pourtant d’après les assembleurs, asus est une marque ou il y a le moins de retour en sav.
Aujourd'hui ça ne sert a rien de mettre des milles et des cents dans un portable.
De toute façon un pc portable vivra moins longtemps qu'un pc fixe a configuration équivalente.
Le hp Dr dre me plaisais mais trop chère en 17".

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/4847590-Pavilion-G7-1131SF-Ordinateur-Portable-17-3-AMD-Athlon-II-X2-P360-2-3-GHz-640-Go-RAM-4096-Mo-AMD-Radeon-HD-4250M-Windows-7-Home-Premium.htm

Celui là le proc est un peu moins puissant
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/TOSHIBA/4847793-Satellite-C670D-10L-Ordinateur-Portable-17-3-AMD-E-350-1-6-GHz-640-Go-RAM-4096-Mo-AMD-Radeon-HD-6310M-Windows-7-Home-Premium.htm

un truc de 17 pouces, c'est pas un pc portable
ca fait plus de 1 ans que j'amon MSI U123 et j'en suis tres satisfait !!
et j'appel ca un PC portable car je peut le mettre dans un petit sac a dos pour aller a la piste et faire la prog sur place
largement mieux qu'un 17pouces, ca fait moins de 12pouces

Je veux un 17, c'est pas pour l'emmener partout.
J'ai un souci de place, l'avantage d'un portable c'est que tu peut le ranger dans un placard.

si c'est juste pour le ranger ... dans ce cas autant se monter une tour ... ca reviens 2 a 3 fois plus performant pour le même prix ....

je ne voie toujours pas l’internet d'un pc portable si c'Est juste que tu peut le ranger dans un meuble, prend un meuble pour PC et un barebone et go

Qui plus est, la tour chauffe moins car le volume d'air est plus conséquent et la ventilation plus performante. Résultat : moins de panne et le peu de panne est facilement réparable car facilement démontable et les pièces se trouvent partout.

Pis bon, un portable qui ne prend pas de place c'est un peu du leurre. Bien souvent, tu le complètes par une imprimante, une souris, une borne internet et bien plus ... résultat, tout est un peu éparpillé partout dans la pièce alors qu'un petit bureau aurait tenu ça au propre sans prendre forcément beaucoup plus de place.

Concernant tes deux choix, le processeur du toshiba semble avoir bonne réputation, le chipset graphique un peu moins. Par contre, à ce prix là, en 17", tu es vraiment en entrée de gamme, il faut vraiment que tes besoins n'évoluent pas. Il faudrait aussi voir les avis concernant l'autonomie, à mon avis, on doit souvent avoir le fil à la patte

si c est pas pour le transporter a droite a gauche et que c est juste une histoire de place fait comme moi prend toi un giada

http://www.materiel.net/ordinateur/giada-slim-n10-blanc-53199.html

ca coute pas cher c est puissant et sur mon écran plat 46 P à la maison ca marche nickel (sortie hdmi) et sa lit même les film en HD

ca coute pas cher c est puissant

C'est pas cher, certes, c'est compact, oui, mais puissant, non

Mais c'est bien pour une utilisation "soft" !

guizmo0_15 a écrit:
multimédia/polyvalent pour des petits jeux en ligne, vidéo,musique..(pas de gros jeux groumant en ressource).
une webcam.

je pense que pour l utilisation décrite par guizmo, cela suffira amplement. Certes il manque une webcam mais ce n'est pas le prix que ca coute...

Moi j'utilise un Netbook.
Il est capable de faire tout ce que guizmo demande et on trouve a moins de 250$CA.

Inconvenient:
- Petite ecran et clavier non-standard (les touches sont plus petite)

Bon magasinage et A+

Je reste sur un 17".